Irène Félix

Je réagis avec retard, il est vrai, sur ce débat. Je n'en demeure pas moins avec quelques questions.
Fallait-il dialoguer avec Bayrou et le légitimer comme "possédant" durablement des voix qui se sont portées sur son nom au premier tour (en particulier pour les prochaines législatives et au-delà) ? Fallait-il au contraire, comme le fait Sarkozy, s'adresser à ses électeurs en pariant sur leur "retour au bercail" ? Autrement dit, fallait-il prendre acte de cette troisième force ? La réponse est-elle la même pour le court et le long terme ? Quel sens au court terme si le long terme est fragilisé ?
Je n'ai pas pu écouter la totalité de l'échange. Savoir qu'il peut y avoir des convergences sur certains dossiers insitutionnels (sûrement pas tous si je sais lire les programmes des uns et des autrs) et moins sur les dossiers économiques est dans la logique des choses. Il était sûrement bon que ce soit débattu mais était-ce le bon moment ? Cela n'aurait-il pas éclairé le premier tour ?
Je n'en sais rien.
Ce qui est sûr, c'est que le deuxième tour, qu'on le veuille ou non, est binaire : c'est Sarkozy ou Royal. C'est finalement bien là-dessus qu'il faudra que les électeurs se déterminent.